«Примириться не получится»: Амурский областной суд по представлению прокурора отменил решение суда о прекращении уголовного дела о преступлении в сфере безопасности дорожного движения в связи с примирением сторон
Амурским областным судом по доводам апелляционного представления прокурора отменено постановление Завитинского районного суда, которым уголовное дело в отношении жителя Завитинского района, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а», «б» ч. 2 ст. 264 УК РФ (нарушение правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств, прекращено в связи с примирением сторон, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека), прекращено в связи с примирением сторон.
Установлено, что в сентябре 2024 года 42-летний житель Завитинского района, находясь в состоянии алкогольного опьянения, управлял легковым автомобилем и допустил столкновение с мотоциклом, в результате чего водитель мотоцикла получил телесные повреждения, причинившие тяжкий вред здоровью.
После совершения дорожно-транспортного происшествия обвиняемый, управляя автомобилем, скрылся с места дорожно-транспортного происшествия.
Обвиняемый вину в совершении инкриминируемого преступления признал в полном объеме, возместил пострадавшему материальный и моральный вред, а также принял иные меры, направленные на заглаживание вреда, путем перечисления в благотворительный фонд пожертвования в размере 10 000 рублей, что послужило основанием для принятия судом решения о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон.
Не согласившись с решением суда, государственный обвинитель подал на него апелляционное представление, в котором обоснованно указал на допущенные судом нарушения уголовного закона и несоответствие принятого судом решения требованиям социальной справедливости.
Амурский областной суд, рассмотрев материалы уголовного дела, согласился с доводами государственного обвинителя, отменил судебное решение и передал уголовное дело на новое судебное рассмотрение в тот же суд в ином составе суда.
Государственное обвинение в суде апелляционной инстанции обеспечено прокуратурой Амурской области.
