Оператору связи, не обеспечившему верификацию входящего звонка, не удалось оспорить внушительный административный штраф, назначенный по постановлению прокуратуры

Оператору связи, не обеспечившему верификацию входящего звонка, не удалось оспорить внушительный административный штраф, назначенный по постановлению прокуратуры

Оператору связи, не обеспечившему верификацию входящего звонка, не удалось оспорить внушительный административный штраф, назначенный по постановлению прокуратуры

Прокуратура города Белогорска провела проверку материалов уголовного дела, находящегося в производстве МО МВД России «Белогорский», по факту неправомерного доступа к охраняемой законом компьютерной информации.

Установлено, что потерпевшей по уголовному делу поступил телефонный звонок от имени сотрудника службы социальной защиты населения, который сообщил о необходимости внесения дополнительных сведений для включения в трудовой стаж. Во время разговора лицо потребовало сообщить ему код-пароль для записи в электронную очередь.

Таким образом, злоумышленникам получилось взломать аккаунт на «Госуслугах» и получить доступ к личным данным потерпевшей.

При этом оператором связи не исполнены предусмотренные законом обязанности по подключению к информационной системе «Антифрод», что сделало невозможным верификацию осуществляемых вызовов, позволило неустановленным лицам ввести потерпевшую в заблуждение, получить неправомерный доступ к ее личной информации.

По данному факту прокуратура города Белогорска в отношении оператора связи возбудила дело об административном правонарушении по ч. 3 ст. 13.2.1 КоАП РФ, за неисполнение обязанности по подключению к системе, по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении организации назначен штраф в размере 600 тысяч рублей.

Не согласившись с указанным постановлением, юридическое лицо, привлеченное к административной ответственности, обратилось в Перовский районный суд г. Москвы с жалобой, ссылаясь на отсутствие в его действиях состава административного правонарушения.

Суд апелляционной инстанции указал, что у общества имелась возможность для соблюдения правил и норм действующего законодательства, доказательств принятия всех возможных мер по соблюдению требований Федерального закона «О связи» не представлено.

Решением Перовского районного суда г. Москвы постановление мирового судьи о привлечении оператора связи к ответственности оставлено без изменения, а жалоба — без удовлетворения.

Фактическое исполнение постановления находится на контроле в прокуратуре города.

ПРОКУРАТУРА АМУРСКОЙ ОБЛАСТИ

Источник: Telegram-канал "Прокуратура Амурской области"

Топ

Лента новостей