«Была ребенком и не знала, что у меня была квартира». Прокуратура Амурской области добилась отмены незаконного решения суда об утрате права пользования жилым помещением
Решением Благовещенского городского суда удовлетворены исковые требования истца, которая приходится бабушкой ответчику, о признании утратившей право пользования ответчика – ее внучки, которая в несовершеннолетнем возрасте внесена в договор социального найма как член семьи основного нанимателя – своей матери.
Не согласившись с принятым судебным актом, прокуратура принесла апелляционное представление, указав, что ответчик покинул спорное жилое помещение вынужденно в несовершеннолетнем возрасте, по объективным причинам не мог проживать в спорной квартире до своего совершеннолетия, реализовывать свои жилищные права, поскольку мать употребляла спиртное, в связи с чем ответчик стал проживать с отцом с дошкольного возраста по иному месту жительства.
При этом обстоятельств, свидетельствующих об отказе ответчика в одностороннем порядке от прав и обязанностей по договору социального найма, судом не установлено.
Суд апелляционной инстанции не согласился с позицией прокурора, решение суда первой инстанции оставил без изменения, в связи с чем прокуратура Амурской области обжаловала данное решение в Девятый кассационный суд общей юрисдикции.
Суд кассационной инстанции согласился с доводами кассационного представления, отменил принятое по делу апелляционное определение с направлением дела на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции.
Судебной коллегией по гражданским делам Амурского областного суда в соответствии с заключением прокурора решение суда первой инстанции отменено, в удовлетворении исковых требований отказано, жилищные права ответчика восстановлены.
Решение суда вступило в законную силу.
