По апелляционному представлению Амурской прокуратуры по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Амурской области отменено решение суда о замене осужденному неотбытой части наказания в виде лишения свободы на принудительные работы
Постановлением Благовещенского городского суда удовлетворено ходатайство адвоката, и осужденному по ч. 3 ст. 30, ч. 4 ст. 159 УК РФ (покушение на мошенничество в особо крупном размере) к 5 годам лишения свободы неотбытая часть лишения свободы заменена принудительными работами на срок 2 года 1 месяц 11 дней с удержанием 10 % из заработной платы в доход государства.
Амурская прокуратура по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Амурской области на данное постановление в Амурский областной суд принесла апелляционное представление, указав на то, что осужденный своим поведением не доказал, что оставшаяся часть наказания может быть заменена ему более мягким видом наказания, поскольку его поведение на протяжении всего срока отбывания лишения свободы не являлось примерным.
Осужденный неоднократно нарушал порядок и условия отбывания наказания, причем трижды злостно: хранил запрещенные предметы и отказывался от предложенной администрацией колонии работы, за что выдворялся в карцер и штрафной изолятор, на него налагался дисциплинарный штраф.
Помимо этого, осужденный не принял достаточных и исчерпывающих мер к возмещению причиненного преступлением ущерба: из 55 млн рублей добровольно погасил только 174 тыс. рублей.
Амурский областной суд счел доводы прокурора убедительными, удовлетворил апелляционное представление, отменил решение Благовещенского городского суда и отказал осужденному в замене наказания.
