В Приамурье очередным любителям езды в нетрезвом виде, лишенным автомобилей, не удалось оспорить приговоры
Амурским областным судом оставлены без изменения приговоры, вынесенные в отношении жителя с. Тамбовка по ч. 2 ст. 264.1 УК РФ (управление автомобилем в состоянии опьянения лицом, имеющим судимость за совершение аналогичного преступления) и в отношении жителя областного центра, осужденного по ч. 2 ст. 264.3 УК РФ за управление автомобилем, будучи лишенным права управления транспортными средствами и имеющим судимость за совершение аналогичного преступления.
Следствием и судом установлено, что в первом случае 35-летний мужчина, уже имеющий судимость за вождение автомобиля в нетрезвом виде, в июле 2025 года вновь сел за руль в состоянии опьянения. В процессе поездки по улицам с. Тамбовка осужденный был остановлен сотрудниками Госавтоинспекции, на законное требование инспектора о прохождении освидетельствования ответил отказом.
Приговором виновному назначено наказание в виде 1 года принудительных работ с лишением водительских прав на 4 года, при этом принадлежащий ему автомобиль марки «Toyota Vitz», которым он управлял, конфискован и обращен в доход государства.
Во втором случае установлено, что в августе 2024 года 28-летний житель г. Благовещенска, ранее судимый за управление автомобилем, будучи лишенным права управления транспортными средствами, вновь управлял автомобилем марки «Nissan AD».
С учетом наказания, назначенного другим приговором, суд назначил виновному 9 месяцев принудительных работ с удержанием 10% из заработной платы в доход государства со штрафом в размере 170 тыс. рублей, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на 3 года.
Также суд конфисковал 187 тыс. рублей, что соответствует стоимости автомобиля, который мужчина до вынесения приговора успел продать.
В апелляционных жалобах защитники указали на суровость назначенного наказания, а также на отсутствие оснований для конфискации автомобиля и денежной суммы.
Амурский областной суд с доводами жалоб не согласился, оставив приговоры без изменения.
Участие в рассмотрении уголовных дел в суде апелляционной инстанции обеспечено прокуратурой Амурской области.
