Евгений Попов: Окончено рассмотрение иска заместителя Генерального прокурора РФ, действующего в интересах Российской Федерации, об обращении в доход Российской Федерации объектов недвижимости и денежных средств в размере 590...

Окончено рассмотрение иска заместителя Генерального прокурора РФ, действующего в интересах Российской Федерации, об обращении в доход Российской Федерации объектов недвижимости и денежных средств в размере 590 214 203,96 руб. как имущества, полученного вследствие нарушения требований и запретов, направленных на предотвращение коррупции.

25 июля 2025 года Ленинским районным судом города Владивостока вынесено решение по иску заместителя Генерального прокурора Российской Федерации, действующего в интересах Российской Федерации к Николаеву В.В., Николаевой Р.С., Николаевой В.В., Забелиной Е.В., ООО АСТИРИС, ООО Интеб, ООО Атлантикс, ООО Инвестстрой, ООО Альянс, ООО Владпроект-сервис, ООО Гранд, ООО Империал, ООО Инвест Групп, ООО Камелот, ООО Капитал, ООО Мистраль ДВ, ООО Партнер, ООО Трансриэлти, ООО Стингер, ООО Реал-Сервис, ООО Аква-Порт, ООО Восточный берег, ООО Восток-Лайн, ООО Легат, ООО Центр недвижимости, ООО ХАС-ФИЛЬМ, ООО Производственно-коммерческая фирма Тихий океан, Международной коммерческой компании ТАЙМ ГАРДЕН ЛИМИТЕД (TAYME GARDEN LIMITED) об обращении в доход Российской Федерации объектов недвижимости и денежных средств в размере 590 214 203,96 руб. как имущества, полученного вследствие нарушения требований и запретов, направленных на предотвращение коррупции.

Суд решил исковые требования удовлетворить, обратить в доход государства

-имущественный комплекс санатория Амурский залив (3 земельных участка - 11,4 га и 8 зданий - 113 019 кв. м.)

-апарт - отель Магнум (322 квартиры - 27 670 кв.м, 269 машино-мест - 3 752 кв. м. и 23 офисных помещения - 1 882 кв.м.)

- 12 земельных участков (24,7 га), 12 зданий (8 600 кв.м) и 32 нежилых помещения (10 630 кв.м)

Всего в федеральную собственность обращен 821 объект недвижимости.

Также с ответчиков солидарно взыскано 590 214 203,96 руб. с обращением их в доход Российской Федерации как имущество, полученное коррупционным путем.

В целях недопущения извлечения ответчиками прибыли от эксплуатации недвижимости, полученной коррупционным путем, суд по заявлению прокурора обратил вынесенное решение в части обращения в доход Российской Федерации объектов недвижимости к немедленному исполнению.