Госдума инициирует изменения в законопроекте о запрете коллекторов на судебные приказы

В российскую Госдуму поступил законопроект, который предлагает внести изменения в статью 122 Гражданского процессуального кодекса, запрещающие выдачу судебных приказов на взыскание долгов от микрофинансовых организаций и коллекторских агентств.

На данный момент любой кредитор, если сумма долга не превышает 500 тысяч рублей и основана на простой письменной сделке, имеет право обратиться в суд за выдачей судебного приказа. Это приводит к тому, что многие граждане начинают узнавать о наличии долгов лишь тогда, когда судебные приставы начинают взыскание, а иногда и после того, как деньги были списаны со счетов.

Проблемы с взысканием долгов

Депутатов беспокоит то, что граждане часто не согласны с имеющимися долгами: некоторые оспаривают сам факт задолженности, другие признают его, но считают размер взыскания неверным. Это фактически указывает на недостатки в работе системы приказного производства.

Как показывает практика, банки зачастую передают мелкие долги коллекторским агентствам, которые затем инициируют судебные разбирательства. Однако такие компании не всегда действуют добросовестно, применяя процессуальные уловки, из-за которых должник может не получить информацию о судебном приказе вовремя и, как следствие, не успеть оспорить его.

Потенциальные изменения в законе

В новом проекте закона предполагается, что судебный приказ не будет выдаваться, если взыскателем окажется микрофинансовая организация или профессиональная коллекторская служба. Это изменение должно помочь уменьшить вероятность злоупотреблений и повысить прозрачность процессуальных действий.

До того как поправки будут приняты, граждане продолжают иметь возможность отменять судебные приказы, в том числе те, которые были выданы по заявлениям банков или коллекторов. Процедура отмены достаточно проста и требует обращения в суд.

О том, примут ли новые изменения и как это повлияет на практику взыскания долгов коллекторами, покажет время, пишет источник.