Пенсионерка поверила в джекпот, но на деле получила лишь 100 рублей и долг

Пенсионерка поверила в джекпот, но на деле получила лишь 100 рублей и долг

Что может быть более разочаровывающим, чем купить лотерейный билет, надеясь на крупный выигрыш, и в результате не получить ничего? Эта история знакома всем, а нашему герою, гражданке Б., она обернулась настоящей трагедией, сообщает канал "Юрист объясняет | Евгений Фурин".

Как все произошло?

В один прекрасный день пенсионерка решила попробовать свою удачу и купила билет «Жилищной лотереи» в местном почтовом отделении. Спустя некоторое время по телевидению прозвучало радостное заявление: ее билет стал обладателем суперприза в размере 41 миллиона рублей!

Взволнованная женщина поспешила в почту, прихватив с собой фото билета, который, к сожалению, она успела потерять. Однако оператор с недоумением сообщил ей, что по номеру ее билета она выиграла всего 112 рублей, а суперприз вообще не разыгрывался.

Не согласившись с этим, гражданка Б. решила обратиться в суд. Ее иск содержал не только требование о 41 миллионе рублей, но и колоссальные 69 миллионов в качестве процентов, а также 1 миллион рублей за моральный вред.

Решение суда

Суд первой инстанции, исследовав все обстоятельства дела, выяснил, что суперприз действительно могли получить только те, у кого совпали первые десять чисел розыгрыша. Организаторы лотереи предоставили соответствующую документацию, которая подтвердила, что таких билетов не существовало, а значит, приз никто не выиграл.

А так как пенсионерка не могла предъявить оригинал билета или доказательства своей правоты, суд отказал в иске. Судебные инстанции, включая апелляцию и кассацию, также подтвердили, что у нее нет оснований для претензий на этот суперприз.

Неожиданные последствия

Но на этом неприятности не закончились. Спустя год женщина снова получила письмо из суда, на этот раз уже в роли ответчика. Организаторы лотереи потребовали взыскать с нее судебные расходы в размере 130 тысяч рублей. Суд, хотя и снизил сумму до 80 тысяч, признал эти расходы законными.

Пенсионерка пыталась оспорить это решение, аргументируя тем, что она является пенсионером и инвалидом третьей группы, а значит, для нее такие деньги неподъемные. Однако апелляционный суд отклонил доводы, напомнив, что по закону проигравшая сторона должна возмещать судебные издержки.

Таким образом, история гражданки Б. — это не только урок о том, что мечты могут обернуться разочарованием, но и напоминание о том, как важно внимательно относиться к документам и условиям подобного рода азартных игр.

Источник: Юрист объясняет | Евгений Фурин

Лента новостей