В свежем обновлении постановления Пленума Верховного суда РФ появилась важная информация о том, как воспринимать критику государственных и общественных деятелей. В соответствии с новым подходом, высказанные мнения о работе организаций и конкретных личностей, выполняющих свои обязанности, не могут восприниматься как призыв к ненависти или вражде.
Критика как форма выражения мнения
Статья разъясняет, что критика политических и религиозных организаций, а также различных действующих лиц связана с их исполнением обязанностей или проявлением общественной активности. В этом контексте, подобные высказывания не можно расценивать как действия, вызванные ненавистью или враждебностью.
Что считается действиями экстремистского характера
Пленум уточнил, что под экстремизмом подразумеваются действия, направленные на разжигание ненависти или вражды, включая призывы к геноциду, массовым репрессиям или насилию по отношению к представителям определенной нации, расы или религии. Такие высказывания могут привести к юридической ответственности лишь в том случае, если они сделаны публично.
Публичность имеет значение
Верховный суд указал на необходимость публичного характера высказанных действий для привлечения к ответственности за разжигание ненависти. Примерами подобных действий могут служить митинги, собрания или же публикации в СМИ и социальных сетях. Для того чтобы привлечь внимание, важно, чтобы информация была доступна широкому кругу лиц, а не оставалась в узком кругу.
