Прошедшие новогодние праздники явно не принесли спокойствия в жизнь певицы Ларисы Долиной. На пороге 2026 года она продолжает бороться с трудностями, связанными с выселением из своей квартиры, где даже несколько грузовиков не справились с вывозом ее личных вещей. Интернет уже шутит на тему, что "легче украсть президента Венесуэлы, чем выселить Долину", но настоящие интриги разворачиваются вокруг лишь символа юридической элиты.
Барщевский и его уход
Михаил Барщевский, авторитетный юрист с двадцатилетним опытом работы в Конституционном суде, внезапно объявил о своем уходе с должности представителя правительства. Формально причина – личное желание, но этого скрывается гораздо больше. Его отставка стала важным сигналом о происходящих переменах в российской правовой системе.
Его уход указывает не только на завершение карьеры, но и на смену парадигм внутри самой судебной системы. Под управлением нового поколения судей и юристов старые нормы и принципиально новые подходы в юридической практике становятся менее предсказуемыми. Сразу в этот момент, как Барщевский уходит, в правительственной среде было много разговоров об еще одной актуальной теме: деле Ларисы Долиной.
Изменения в судебной практике
Судья Татьяна Перепелкова привлекла внимание общества своим резонансным решением в рамках дела, в котором участвует Долина. Суд отменил сделку купли-продажи квартиры, нанеся серьезный удар по покупателю Полине Лурье, который остался без вложенных средств. Суд решил, что сделка была заключена на основании мошеннических действий со стороны продавца, но результатом стало значительное сокращение прав добросовестных покупателей.
Этот прецедент стал источником множества вопросов о будущем рынка недвижимости. В юридическом сообществе реакция была бурной, и многие опытные адвокаты усмотрели в этом тревожный сигнал о деградации правового поля. Однако тем не менее, судья была повышена и переведена в Московский городской суд, что указывает на поддержку нового курса развития правосудия.
Отставка Барщевского воспринимается как стратегия отвлечения внимания от проблем в судебной системе, в то время как судьи, нарушающие закон, получают щедрые награды.
