Патентные поверенные и закон о персональных данных: спор на грани возможностей

1 февраля 2026, 06:07

Иногда права патентных поверенных погружают в неожиданные ситуации. Так, они имеют возможность запрашивать у государственных органов и организаций необходимую информацию для выполнения своих задач. Однако это право подвергается строгим ограничениям.

Во-первых, запросы должны соответствовать установленным требованиям по форме и порядку, которые регламентирует Роспатент. Во-вторых, не все организации обязаны отвечать на запросы, особенно если запрашиваемая информация относится к категории защищенной законом.

Пример из практики

Интересный случай произошёл с правомочием одного патентного поверенного, который обнаружил профиль фитнес-клуба с названием, схожим с зарегистрированным знаком fitnessboom. Он направил в Яндекс запрос с требованием раскрыть информацию о владельце этого профиля.

Однако компания отказала, ссылаясь на Закон о персональных данных, что и послужило основанием для дальнейших разбирательств.

Решение суда

Первая инстанция вынесла решение в пользу истца, однако апелляция его отменила. Суд отметило несколько ключевых моментов:

Данные владельца профиля были признаны персональными и их передача возможна только с согласия самого владельца или по запросу правоохранительных органов или суда, что не относилось к данному случаю.

Стремление подать иск не считается законным основанием для обработки персональных данных.

Запрос патентного поверенного о предоставлении чужих данных не соответствует требованиям Гражданского кодекса.

Примечательно, что контакты фитнес-клуба, включая все основные реквизиты, были доступны на его официальном сайте, и Яндекс даже представил эти данные в судебные материалы. Возникает вопрос: чего же на самом деле добивался патентный поверенный, если вся необходимая информация уже была опубликована?

Дело пока ещё не завершено, и будет интересно следить за тем, какие выводы сделает Судебная инспекция по интеллектуальной собственности.

Источник: Интеллектуалка по праву